Salve, apro questo topic per chiedere spiegazioni su un warn che io considero ingiusto da parte del moderatore del sub-forum lastdawn. Questo moderatore in base alle sue antipatie personali distribuisce warn a destra e a sinistra, e la gente che spamma/flamma o fa +1 il più delle volte non prende mai nessun warn.
Chiedo la rimozione dei warn assegnati a me a carly nel topic: http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...mp;#entry206127 e una moderazione giusta(ci sono almeno 10 utenti che flammano/spammano e riempiono i topic di + 1 ma non hanno mai preso 1 warn)

ho dato un'occhiata ai warn in questione e, non solo trovo difficile da motivare i warn assegnati ma trovo anche che siano stati palesemente ignorati altri messaggi negli stessi topic che invece sarebbero dovuti essere warnati per le medesime ragioni quantomeno

vabbe cmq, quello che mi da fastiglio e che tanti utenti fanno cose peggiori e non vengono mai warnati, ci sono almeno 5 utenti che spammano in tutti i topic e niente, io per 1 cosa che dico, boom...............warn

beh, alla fine popyx fa interventi innocenti, mi pare un po' eccessivo il warn

Purtroppo io non posso intervenire più di tanto, perchè lì ci bazzico sopratutto come giocatrice

Scusate per la risposta tardiva, sono stato un po' impegnato questi giorni.
In ogni caso, come Mod mi sembra di essere abbastanza permissivo nei confronti degli utenti: se qualcuno vuole fare una battuta, un post non strettamente legato al topic, per strappare un sorriso a chi legge, in genere lascio fare. Discorso diverso invece per i classici post "+1" fatti solo per aumentare il counter, o contenenti solo faccine, e comunicazioni personali che possono essere fatte tranquillamente via PM o altri mezzi. Proprio a questo caso appartiene l'ultimo warn che ho assegnato a Popy.
Fatta questa premessa, trovo abbastanza curiosa l'affermazione secondo la quale warnerei in base a simpatie ed antipatie, dal momento che siamo entrambi ufficiali della stessa gilda. E mi sembra altresì strano che persone a me simpatiche siano immuni da sanzioni. Tante volte ho prima richiamato all'ordine, sia via PM che tramite post, chi si azzardava allo spam, e se questi avvertimenti venivano ignorati ho provveduto al warn, indipendentemente dal soggetto.
Detto questo ringrazio Popy per aver aperto il topic, le critiche costruttive sono sempre ben accette

io chiedo una moderazione uguale per tutti, cioe c'è gente che fai finta di non vedere, c'è gente che avverti nei stessi topic, e c'è gente che warni, mi spieghi perche è un più un? visto che si stava parlando del piacere di giocare con alcune persone? boh >.<
per farti capire, non che io ho qualcosa con questi utenti, ma ci sono almeno 5 che li trovi in ogni topic a spammare, a fare più 1, a flammare........se vuoi faccio pure i nomi, quindi o warni tutti oppure il mio warn non ha senso.

bhe, oggettivamente il post in questione non è così palesemente +1 ... forse stavano allungandosi tipo chat e conversando off topic, ma se vogliamo oggettivare meglio il tuo +1 scrollando di pochi post sotto il suo noterai diversi altri utenti che appunto come lamentato da popyx fanno puro spam e non sono stati minimamente considerati:

http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...st&p=206019
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...st&p=206020
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...st&p=206037
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...st&p=206038
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...st&p=206039
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...st&p=206051
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...st&p=206061
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...st&p=206196

devo aggiungerne altri degli altri topic di altri warn lamentati? dunque ciò che afferma popyx è oggettivamente plausibile, è (quantomeno) facilmente affermabile che tu stia selezionando i warn da assegnare

I post a seguire non sono stati sanzionati sul momento per il semplice fatto che sono successivi al "warn incriminato" di popy. Quei post li ho letti di sfuggita ieri mattina mentre ero al lavoro, e come detto sopra sono stato un po' impegnato. Mi ero ripromesso di warnare gli utenti in questione e provvederò appena finito di scrivere questo post.
Per quanto riguarda Popy: il topic parlava di varie proposte per assegnare il titolo pvp a fine season, poi si è degenerato come troppe volte accade. Il post sanzionato è questo:
Personalmente lo ritengo un post di spam che c'entrava poco con il contesto, così come quello immediatamente seguente di Carly. Ribadisco inoltre che trovo francamente assurdo il fatto che, ammesso che io abbia delle preferenze nella moderazione, tra queste non vi rientrino miei cogildani o persone con cui ho a che fare ogni giorno. Per quanto possa essere un cattivo mod, escludo nella maniera più assoluta che possa warnare secondo simpatie e antipatie.

allora alcuni utenti prima vengono prima avvertiti
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...mp;#entry205891
io warn,
e ora ti do un po di esempi di spammer che non sono mai stati warnati:
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...mp;#entry205458
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...mp;#entry202650
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...mp;#entry206596
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...mp;#entry200935
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...mp;#entry201941
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...mp;#entry200961
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...mp;#entry195491
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...mp;#entry196345
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...mp;#entry196785

giusto per fare qualche esempio(magari qualcuno il warn lo ha preso), a me sembra che a volte fai finta di non vedere niente.........e penso sempre che warni in base alle simpatie.

è possibile che, dato che con te ha più confidenza, non bada troppo per il sottile nell'affibiarti un warn ^^

ma che c'entra lol , e cmq in gilda siamo come il gatto e la volpe, per quello dico che va a preferenze

Kalg il mio indubbiamente è stato un post di spam, ma nel post non ne è presente soltanto uno bensì molti, i quali non vengono puniti.
Secondo te ho scritto ste cose per fare post +1? per aumentare il counter? a quale scopo? i 40 messaggi per scrivere i PM li ho, il mio obiettivo non è aumentare il counter, non ne vedo il motivo. Tanti dei tuoi "amici", di cui non voglio far nomi, scrivono cahate e faccine su ogni topic, che sia in sezione generale e non, e nemmeno l'avvertimento gli arriva, sembra che quando leggi i loro messaggi hai i paraocchi. Non ti sto accusando di avere o non avere preferenze, dico solo di essere un moderatore obiettivo, come lo era Rygar ( non so nemmeno se è mod ancora) che puniva tutti alla stessa maniera e se non lo faceva per uno non lo faceva per nessuno.
Alla luce di questo, aspetto qua la tua replica, che spero sia più costruttiva delle precedenti e che mi faccia capire il tuo punto di vista

Bella a tutti, Kiss

Andiamo con ordine: Popy nei link che hai postato quasi tutti gli autori riportano uno o più warn a mio carico, continuo a non vedere questa mia presunta moderazione a senso unico, dove tra l'altro sarei più accondiscendente verso perfetti estranei e mi accanirei verso gildani (oggi ho dato warn e mod forzata a Faeriel, tanto per fare un nome).
Inoltre, come già detto, personalmente non ho nulla contro di te, all'ultimo raduno di tre settimane fa abbiamo dormito insieme (tranquillizzo tutte le mie fan, non è successo niente ); il fatto che tu dica che "in gilda siamo come il gatto e la volpe, per quello vado a preferenze" mi lascia intendere però che TU abbia qualcosa di personale contro di me, e questo sinceramente mi dispiace.

Pino, non è questione di confidenza o meno, come detto su cerco di essere il più obiettivo e giusto possibile, magari lasciando anche correre più del dovuto. Una cosa è certa, e la dissi anche tempo fa, il fatto che io sia gildato Orda d'Urto non garantisce immunità ai miei gildani sul forum. Se sbagliano pagano, come tutti gli altri, ne devono aspettarsi trattamenti di favore.

Carly, non so perchè hai fatto quel post, non ho modo di saperlo, ne mi sembra rilevante ai fini della discussione: se dovessi entrare nella testa di ogni user per capire la ragione di ogni post, capisci bene che non ne verremo mai a capo. Per questo mi limito a guardare i fatti: ho ritenuto il tuo post e quello di popy, nello specifico, passabili di warn e ho provveduto a sanzionare. Così come nello stesso modo sanziono tanti altri user che spammano/flammano dove non devono, indipendentemente dal nome..
C'è inoltre un piccolo passaggio del tuo post che non ho capito:

e una riga sotto:

mi sfugge questa piccola questione, se vorrai chiarirmela te ne sono grato (anche in pvt se vuoi)

Io non ti accuso di avere preferenze, ma te con questo atteggiamento dimostri di averle, ci credo che poi hai warnato faeriel, ha bestemmiato esplicitamente su un topic e non una bestemmia abbreviata ma scritta per esteso.
Riguardo al mio post, come il mio ce ne erano tanti, come su tanti altri topic che mi limito solamente a leggere e veder gente che fa "+1" senza che nessuno gli dica niente. Sii obiettivo ogni tanto dai. Io non ti chiedo certo di venire dentro alla mia mente a capire il significato( non ce la faresti) di un post, però non puoi warnare sempre noi che postiamo ogni tanto e non warnare gente che su OGNI, e dico OGNI, topic, fa le cavolate con faccine e spam. Detto questo, chiudo questo dialogo che ormai ha perso il senso di essere portato avanti dato che ti ostini a far finta di non capire.

Bye, GG.

nel topic dove siamo stati warnati noi, ancora ad oggi, gli altri spammer.......sono ancora salvi.
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=14259&st=200
a sto punto chiedo o il warn per tutti, o di toglierlo a me e a carly

mi sembra una richiesta più che lecita

Il povero Kalga è vincolato da una mia richiesta, successiva ad un accordo con Brother Fang ( nato a seguito d questa discussione: http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=9286 ), di trattenersi il più possibile nel warn e nelle sanzioni, di evitare quelli/e a pioggia e di preferire un avviso, privato e/o pubblico al warn, quando possibile e quando non si passa il segno. Le allusioni circa "preferenze" qua e là sono a livello di ragazzini di dieci anni gelosi dell'amico che ha una figurina in più. Il rapporto moderatore/utenza, cari miei, non è un rapporto personale in cui si ha tempo e voglia di scegliere chi warnare o meno, vista la mole di materiale da visionare in una community come quella di LD. I commenti e le insinuazioni infantili che fate meritano la stessa risposta che meritate quando vengono rilvolti ad altre figure del nostro staff: se non vi piace e se non vi fidate, cambiate aria. Se vuoi fare paragoni, benissimo, libero di farli. Ma li fai prendendo l'INTERA BOARD e leggendola TUTTA come fa lui e come faccio io. Poi, quando hai finito, torni qui e fai le tue statistiche, magari ne esce qualcosa di utile. Troppo comodo prendere un pugno di post su qualche decina di migliaia e accampare interpretazioni colorite. Soprattutto, troppo facile, oltre che ridicolo.

Caro Kalga, te lo scrivo qui, in modo che resti leggibile alla community intera e che sia immediatamente disponibile agli admin di GForum:

In quanto tuo Coordinatore richiedo un'inasprimento della linea di moderazione seguita finora. La community, a quanto pare, sembra non essere ricettiva nei confronti della carota, e si rende necessario il ritorno a qualche buona bastonata. Se devi warnare 10 utenti su 12 post, stavolta procedi pure. Nessun altro avviso privato, nè altre forme di concertazione con l'utenza, fino a nuovo ordine. Warn diretto e pubblicazione unicamente di un commento sulle sanzioni nel topic interessato, allegando link a questa discussione.
La presente direttiva rimarrà valida fino a quando non registreremo un'adeguata risposta da parte dell'utenza.
Per quanto posso notare l' "esperimento di tolleranza" che abbiamo portato avanti finora non porta i suoi frutti, semmai si ottiene la stessa situazione e le stesse reazioni precedenti. Pertanto ai fini di una corretta leggibilità e fruibilità della board si rende necessario un ritorno al "warn&lock" puro e duro, citando l'apertura di Famagosta del topic linkato su.

Enjoy

lya, il problema è secondo me la tolleranza solo per alcuni utenti. perché nello stesso topic dopo sono stato warnato si è fatto finta di non vedere gli altri, chiedo o tolleranza per tutti o warn per tutti. nessuno si è mai lamentato di rygar che permawarnava tutti, in quanto il warn lo dava a tutti.

Allora dimmi perchè io e il signor popy siamo stati warnati per aver spammato e gli altri no? dai, se me lo spieghi almeno riesco a capire

Se non per preferenza, non trovo altre motivazioni. Peccato che io sia warnato per aver spammato su 1-2 topic al massimo, c'è gente non warnata che spamma su TUTTI, e sottolineo TUTTI, i topic.

Adesso, se fate finta di non capire non riesco ad estrapolare il motivo, se invece proprio non capite vi consiglio un ottimo medico

Preferisco che ritorni il vecchio "Warn&Lock" a mò di Rygar che questa situazione. Per altri chiarimenti Pm, Irc, Wisp o qualsiasi altra cosa perchè come disse qualcuno "Questo è un forum, non una chat".

Bye.

PS: Il mio scopo sul forum non è fare "+1" come tanti pensano, non spammo per fare "+1", solo per divertimento.
L'obiettivo della mia vita non è di certo raggiungere i 70k di post

Nè io, nè altri dobbiamo giustificare nulla a nessuno e se non avete capito il senso di quanto ho scritto, non è affar mio perchè evidentemente ci sono seri problemi nella comprensione dell'italiano scritto qui. Voi siete utenti e dovete fare gli utenti, rispettando il regolamento. Noi siamo mod e dobbiamo fare i mod. A ognuno il suo. Iniziate a comportarvi come vi è richiesto piuttosto. Questo tono e queste pretese, oltre alla posizione in cui pretendete di mettervi nei nostri confronti la dicono lunga sia sul vostro modo di ragionare, sia su quello di porvi , e di conseguenza sul modo in cui un moderatore dovrà comportarsi con voi.

continuo a non capire......non chiedo altro che un trattamento pari per tutti.

Questo è quanto ho scritto, nonchè quanto è stato ignorato deliberatamente. Il primo passo verso la comprensione di un testo è leggerlo. Qui c'è quello che vi serve sapere e già il fatto che io debba riscriverlo due volte perchè compredere un semplice testo scritto vi sembra troppo difficile o faticoso, è per me ragione di irritazione. Ho copiato e incollato, sperando che la seconda volta riusciate a leggere. Altro non c'è da dire nè da aggiungere. Le risposte sono state date più volte, se continuate a non comprendere il problema è unicamente vostro.

Alex2011
Chiavris
Voodoo_Kraken
Babbo Minchione
Hyourinmaru
Queste sono persone warnate con voi, o poco dopo di voi.

Non ho proseguito oltre perchè non mi sembra che ci sia state delle preferenze.

c'è da ricordarsi il fatto che un moderatore non vive perennemente sul forum, che ha notato dello spam, ha avvisato i warnati, e poi è passato ovviamente a far altro.

se puoi dimostrare con i fatti che Kalgaar fa delle preferenze, allora il discorso cambia, ma sinceramente in caso contrario non riscontro alcun comportamento scorretto.

Nel caso sia dimostrato da parte di Kalgaar un comportamento scorretto, come da regolamento avrà a sua volta un avviso, o nel peggiore dei casi verrà rimosso dal suo ruolo, ma fino a quando, quest'affermazione non sarà dimostrata non posso che dar ragione a lya.

Ritengo che a questo punto, come sempre, per colpa di pochi saranno i molti a pagare.

vabbe ma utenti come diabolik, master q, vinvavil............cioe li trovi su tutti i topic a spammare e nessuno li warna......questo è che non capisco. (non che ho qualcosa contro questi utenti)

Diabolik - livello di warn 10% (più un warn rimosso, più i warn pre-reset forum - era al 70% - , ed è tornato a postare da poco)

ultimo warn:
Avvertito il May 15 2010, 05:07 PM
http://www.gforum.eu/index.php?s=&show...st&p=203340

Spam

Master Q - livello di warn 70%

tutti per spam, più avvertimenti di varia natura



Vinavil - livello di warn 20%


ultimo warn:
Avvertito il May 15 2010, 05:17 PM
http://www.gforum.eu/index.php?s=&show...st&p=203399
http://www.gforum.eu/index.php?s=&show...st&p=203600

Flame e offese ad un'altro utente.


per il resto è un utente relativamente corretto e ragionevole


di che stiamo parlando qui? bah

si ma... c'è da dire e sottolineare che l'adeguamento ai warn è stato effettuato solo dopo che io avevo fatto notare la cosa

dunque insisto sul fatto che l'appunto portato in evidenza da popyx e carly aveva un fondamento alla data in cui è stato esposto, e qui non parliamo di pugno duro o pugno moscio, parliamo di semplice trattamento equo

si può adottare un modo di moderare anche da topic a topic, se un topic assume un certo peso è più importante che rimanga pulito, viceversa se un topic parte in modo rilassato anche la moderazione può rimanere rilassata, l'importante è che si mantenga un comportamento equo ondevitare situazioni analoghe a questa

a quanto pare un atteggiamento di questo tipo asseconda ragionamenti del tipo "perchè lui si e io no? perchè lì si e qua no?" quindi preferisco a questo punto che kalga torni all'origine e punisca indiscriminatamente. Tanto pugno duro o meno flammano uguale e spammano uguale e si lamentano comunque, in sintesi la cosa non ha dato i frutti sperati. Kalga sa cosa fare
L' "appunto" di popyx è del 20, i warn indicati sono del 15 più quelli pregressi, non ho capito io forse a cosa ti riferisci <.<

Certo pino, ma c'è da considerare che Kalgaar non vive sul forum, dal 20 (dove il suo ultimo post è quello riguardante il warn a popyx e co.) ha postato quasi24 ore dopo il 21, e poi è ricomparso sul forum con la sua risposta a questo topic circa 17 ore dopo il suo ultimo post.

http://www.gforum.eu/index.php?s=&show...st&p=205900
http://www.gforum.eu/index.php?s=&show...st&p=206395
http://www.gforum.eu/index.php?s=&show...st&p=206922

ora, non voglio prendere le difese di Kalgaar, ma so che fare il moderatore in una community di un certo "peso" come quella di LD non è facile, e non si può tener d'occhio tutto, e se poi si è impegnati in un determinato periodo, non si può stare sempre al pc a moderare.

Il fatto è che gli utenti dovrebbero moderarsi, ma non lo fanno, in quel caso dovrebbero intervenire i moderatori, ma in quanto esseri umani, non possono tener d'occhio tutto, quindi un utente con un po' di senso civico, che nota il proliferare di un comportamento scorretto dovrebbe fare una segnalazione ad un moderatore, ma vuoi per mancanza di senso civico, vuoi per puro spirito di corpo, vuoi perchè uno la spia non la fa..... insomma molte azioni illecite non vengono notate.

Quindi visto che qui si accusa un moderatore di avere delle preferenze, vorrei che ci siano delle prove di questa affermazione, altrimenti, come al solito, è aria fritta, un accusa buttata li tanto per sminuire il lavoro altrui.

Ripeto, se ci sono prove io per primo mi prendo la briga di vedere cosa non va, non sarebbe il primo mod sospeso da me perché fa il cazzone.

Ah ho capito ora a cosa si riferiva Pino con "adeguamento", ma lo stesso kalga ha ammesso che aveva avuto poco tempo e ha rettificato l'opera in seguito. Non è quello che si nega, per carità. Personalmente son capitato qui per caso, pensando che si stesse segnalando qualcosa di tutto sommato banale e mi ritrovo accuse di tutt'altra caratura ad un mod che seguo da un po' e che sinceramente ho trovato finora inappuntabile . Se tanto mi dà tanto, preferisco ripristinare la maggiore austerità che c'era prima, dato che semplifica di MOLTO l'operato in moderazione eliminando le mezze misure.

Apparte il fatto che non mi metto a leccare il deretano per prendere una buona posizione nei tuoi confronti perchè ciò che penso lo dico sempre.
Secondo poi, non mi piace sta cosa che giudichi il mio modo di ragionare se non abbiamo mai avuto modo di parlare ed in ogni caso, non è che un moderatore, se un utente dice quello che pensa riguardo a lui o chi per lui senza offendere, deve vendicarsi, questo è proprio fuori discussione,
non ha proprio senso.
Poi te la puoi pensare come vuoi, non sono io di certo a dirti quello che devi fare, fa ciò che vuoi.



Che non si può tener d'occhio tutto è una pura verità dato che ognuno di noi ha una vita sociale, MA esser warnati per due cosiddetti "+1" quando NELLO STESSO TOPIC più persone erano andate OT, non mi sembrava il caso.

Vabbè in ogni caso non sono qui a piangere per un warn, non è che succede niente, solo che se ritengo una cosa ingiusta mi piace comunicarlo, se sbaglio sono il primo ad ammetterlo, e nei post precedenti ho già ammesso che avevo spammato, magari anche inutilmente, però se c'è da far rispettare una cosa, voglio che sia uguale per tutti.

Per me potete chiuder qua.

GG, Buona Vita

Non si tratta affatto di leccare qualcosa a qualcuno. Si tratta di buona educazione e di buon senso, oltre che di rispetto. Determinate cose non dovrebbero essere nemmeno scritte nei regolamenti per quanto sono scontate. Vi è stato spiegato come è stato richiesto di gestire le cose al mod in questione. Vi è stato spiegato che è stato richiesto ESPRESSAMENTE di avvertire di volta in volta alcuni e non tutti tramite warn, e di utilizzare altre vie con il resto degli utenti interessati. E siamo a tre volte. Personalmente ci rinuncio e mi regolo di conseguenza.

Sai in quanti non fanno ciò che stai dicendo e molti se ne fregano?
Se mi dici dove sono stato avvertito sono fiero di chiedere scusa.

http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=14655

GG, meglio così

bhe se non altro ora gli utenti sono avvisati

fatto sta che anche le lamentele nei confronti dell'operato dei moderatori per forza di cose aumenteranno, verranno affrontarle sempre in questa sede e sempre nei modi consueti, discutendone così come facciamo ora

mi sento di suggerire l'ingresso di almeno un'altro moderatore di forum

Si, forse sarebbe un'ottima idea, comunque meglio avvertiti effettivamente

ritornerò a seguire il forum più con attenzione, non è un problema, in attesa di individuare un altro supporto.

(ps. il topic non è pinned... ed è voluto, almeno così lo leggono >.<)

Ma lo leggeranno? per me quando vedono che è più lungo di 3 righe, ALT+F4 o CTRL+W e gg

Che lo leggano o meno è un problema loro.

Se metto un avviso, e non viene letto, non è colpa mia che non ho avvisato, ma di chi non s'è preoccupato di prenderne visione.

Premesso che non voglio in nessun modo alimentare flame e che mi scuso in anticipo per l'intrusione indesiderata in questa discussione, mi piacerebbe scoprire la base e la logica per mezzo della quale tu ti permetti di catalogare i miei interventi, quelli di Lazzaro e di Diabolik come spam a prescindere. Ti sarei personalmente grato per un eventuale chiarimento, in quanto in cuor mio non pensavo di essere talmente inutile da dar vita ad una lamentela su una eventuale "differenza di trattamento" (abbastanza improbabile, visto e considerato che tutti i miei warn attuali sono stati assegnati da Kalgaath e che mi ha sempre ripreso quando necessario). Ciò che vorrei capire è cosa ti garantisce la sicurezza di scrivere post più pertinenti dei miei (o di quelli degli altri due utenti citati) o, altrimenti, di meritare un "trattamento differenziale" solo perché scrivi meno. Dando per scontato che non mi pare proprio di essere presente su tutti i topic (generalizzare non ti fa onore e non porta acqua al tuo mulino, permettimi di dirtelo), non credo (e correggetemi se sbaglio) che essere un utente maggiormente attivo rispetto ad un altro possa essere una nota di merito o demerito. Gradirei avere chiarimenti, anche per mezzo di messaggi privati (anche se preferirei qui, per lo stesso motivo per cui sto postando piuttosto che inviare un messaggio privato: mi hai tirato in ballo in una discussione pubblica). Grazie per l'attenzione.

vinv io non ho detto che i miei post sono piu pertinenti dei tuoi, o che essere un utente maggiormente attivo è una nota di demerito o merito....ho solo detto che in tanti post, te e gli altri che ho nominate.....andate ot o spam e nessuno vi warna..........vuoi 1 esempio?
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...mp;#entry202869
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...mp;#entry202992
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...mp;#entry200961
http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...mp;#entry205450


e chiedo solo perche per alcuni prima c'è un avvertimento mentre io per http://www.gforum.eu/index.php?showtopic=1...mp;#entry205747 warn............ora non voglio fare il bambino e dire perche io si e lui no............quindi chiudo qui e chiedo scusa se ti ho tirato in mezzo!!! ma continuo a non capire!!

Premesso che per il topic del terzo link mi sono beccato un (giustissimo) warn e che il post del quarto topic non mi sembra off-topic (in quanto il topic, in quel caso, non esisteva, trattandosi di un flame topic puro e senza giustificazioni... peraltro hai postato pure tu lì, non credo troppo "in topic" ), mi chiedo: e quindi? Se si dovesse warnare ogni persona per ogni singolo off-topic con ogni probabilità si eliminerebbe l'utenza globale del forum nel giro di una settimana. Fino ad oggi eravamo in un "regime di tolleranza", in cui un minimo di OT era abbastanza accettato; un minimo, perché arrivare a postare rispettivamente 12 volte (tu) e 13 volte (Carly), alcune delle quali rigorosamente OT, per poi lamentarsi di un warn... mi sembra quantomeno assurdo. Personalmente non me la sono mai presa per un warn: ho sempre pensato che la persona che me lo aveva assegnato era stata selezionata appositamente per gestire l'utenza e che sicuramente aveva i suoi buoni motivi per farlo. A bene vedere un warn è un "hey, attento: stai andando troppo oltre, moderati da solo (o ti modererò io )", un richiamo all'ordine estremamente normale. Sinceramente mi fa un po' ridere la lista della spesa dei miei off-topic: potrei fare la stessa cosa con te (no, non lo farò: sono troppo pigro e comunque non ne vedo il significato! ) e, così facendo, avrei ottenuto una fila di citazioni decontestualizzate da cui, francamente, l'eventuale lettore di questa discussione potrebbe trarre pochi vantaggi. In ogni caso il mio obiettivo non è minimamente quello di smuoverti dalle tue convinzioni (non vedo perché dovrei volerlo e di sicuro non ne sarei in grado ), ma di chiederti cosa ti spinge a formulare frasi come quella del tuo post precedente ("cioe li trovi su tutti i topic a spammare e nessuno li warna"). Hai sapientemente evitato di rispondere in questo post, ma ti chiedo nuovamente di farlo.

Generalmente un mod con un pò di sale in zucca tende a warnare sulla base del contesto del topic, per il fatto che oscurare costantemente diventa una follia, dell'impostazione del reply stesso e modalità di parafrasi (diventa uno spam estremamente diligente, quasi a non far vedere la ripetizione di concetti o l'inutilità del proprio reply) Quest'ultima se fatta bene, sfugge ed è permessa. Però essendo un subforum, la gestione rimane a Lya e tutto lo staff, altrimenti si formano di nuovo i problemi preset se non ricordo male...

Insomma, io chiederei assistenza dopo aver provato tutte le strade per cui risulta necessario il parere di un esterno; non vorrei che questa sezione diventasse di routine per tutti coloro che si sentono vessati per un unico post (i warn scadono; una volta non scadevano)

dea hai ragione, tuttavia ci si trova qui a discuterne non tanto per il warn (che in fin di conti non ha alcun valore materiale) quanto per confrontarsi e per dare la possibilità ai players di trovarsi allo stesso piano di discussione dei moderatori.

questo da la possibilità ai players di sfogarsi (qualora si sentissero ingiustamente warnati) e la possibilità ai moderatori di cogliere eventuali nuovi suggerimenti per correggere la propria condotta (qualora avessero sbagliato a valutare)

Allora a me sta benissimo, basta confrontarsi con decenza; poi noi esterni dovremmo pur servire a qualcosa =_=

Ps "pre-reset" <.< scusatemi